موقع المؤتمر نت



موقع مايو نيوز



موقع معهد الميثاق


صنعاء توجه تحذيرات جديدة - الأمين العام المساعد يواسي آل الحريبي - معطى: 21 عملاً مقاوماً بالضفة والقدس خلال يومين - رئيس المؤتمر يواسي آل الشاطر - مجيديع يعزي الشيخ عبدربه راجح - بن حبتور: اليمن سيبقى عصياً على أعدائه - كتاب وصحفيون : إدارة الأزمات أحد المعايير الأساسية التي تقاس بها كفاءة الحكومات - المشاط يؤكد المضي في إنهاء العدوان - بيانٌ بـ3 عمليات جديدة للقوات المسلحة.. ماذا استهدفت؟ - العدو يستهدف شبكة اتصالات السبرة في إب -
مقالات
الإثنين, 28-مايو-2012
الميثاق نت -   فيصل الصوفي -
< إعلام حزب الاصلاح سوَّق بياناً باسم تنظيم القاعدة.. وقد نفى التنظيم الارهابي في نفس العشية صلته بالبيان الذي لم يحسن أصحابنا في الاصلاح سبكه «سباكة» جيدة.. البيان مؤرخ في جمادي الآخر، ويتحدث عن تحقيقات تم الانتهاء منها، بينما الحادث الارهابي في السبعين وقع أول رجب، فكيف انتهت التحقيقات في جمادي الآخر، هذا من جهة، ومن جهة ثانية إن كل معنى البيان وشكله يؤكد ان اصحابنا في حزب الاصلاح لم يفيدوا من فنون تنظيم القاعدة ومواقعه على الشبكة الالكترونية.
البيان الذي سوَّق له اعلام حزب الاصلاح باسم تنظيم القاعدة يقول على لسان القاعدة إن هيثم حميد حسين مفرح الذي نفذ الهجوم الارهابي في السبعين وتسبب في استشهاد اكثر من مائة جندي واصابة أكثر من مائتين كان تنظيم القاعدة قد أعده لاستهداف قادة الحرب الامريكية ضد اخواننا في أبين- «يقصد استهداف وزير الدفاع ومساعديه في منصة ميدان السبعين».. وبعدين؟ قال الاصلاحيون في البيان : ان تنظيم القاعدة «حقق» في الموضوع وتبين له ان عملاء لجهاز الامن القومي اندسوا بين المجاهدين «في أبين».. وقد تم كشفهم من خلال التحقيق الذي أجري في شهر جمادي الآخر حول الحادث الارهابي الذي نفذه هيثم في رجب.. هنا تحقيق وكشف عملاء الامن القومي المندسين بين المجاهدين.. ولكن في جمادي الآخر بينما العملية نفذت في رجب.. ويقول البيان الذي زوره الاصلاحيون باسم القاعدة ان اولئك المندسين استبدلوا الحزام الناسف الذي كان يرتديه هيثم بحزام آخر وتم تفجيره عن بعد قبل ان يصل الارهابي هيثم الى المنصة لضرب «الهدف المقصود»!
ياسلام على «بيان» اصلاحي فيه «خبيط» لدرجة ان تنظيم القاعدة نفسه سارع لنفي صلته به وأكد ان بيانه الأول هو الصادر عنه..
ما الهدف الذي من أجله كتب الاصلاحيون هذا البيان؟ هل ارادوا إظهار ان منفذ الهجوم هيثم حميد حسين مفرح كان مخدوعاً، وهذا ينطوي على دفاع عن الجهة التي ينتمي اليها هيثم حيث قيل انه أحد جنود الفرقة الأولى مدرع؟ هل أرادوا التخفيف عن القاعدة الذي ازداد وجهه قبحاً بعد تلك العملية الارهابية؟
وما الفرق حينما يفجر نفسه في مئات الجنود أو في منصة وزير الدفاع والمسئولين العسكريين الآخرين؟ فالارهاب هو الارهاب في الحالتين.
وهل ارادوا تشويه صورة جهاز الأمن القومي؟ وهذا في اعتقادي هو أهم الاهداف.. لكنهم لم يفلحوا في ذلك فقد أظهروا غباءً وبعض القرب من المواقع الجهادية..
وعلى أية حال كان عليهم ان يسبكوا بياناً قابلاً للتصديق، فقد تأفف تنظيم القاعدة نفسه من هؤلاء الذين يحاولون كتابة البيان نيابة عنه دون ان يلتزموا بالدقة التي يلتزم بها في كتابة البيانات وترقيمها وتأريخها بالتقويم الهجري.
أضف تعليقاً على هذا الخبر
ارسل هذا الخبر
تعليق
إرسل الخبر
إطبع الخبر
معجب بهذا الخبر
انشر في فيسبوك
انشر في تويتر
المزيد من "مقالات"

عناوين أخرى

الافتتاحية
الذكرى 63 لثورة 14 أكتوبر المجيدة عام 1963م
أ. د / عبدالعزيز صالح بن حبتور*

حوارات
جريمة الرئاسة
مقالات
الحوار المسئول فجر يمننا الجديد
يحيى نوري

عندما يسقط الوعي في فخ التوصيف
أماني محمد

صدقوني.. البندقية لن تنتصر..!!
د. عبدالوهاب الروحاني

فائض القوة والثروة لا يصنع نصراً
أحمد الزبيري

البردوني... الشاعر الذي لم يشبه عصره
زعفران علي المهنا

متى سينتهي موسم الحصاد؟
يحيى حسين العرشي

من يرحم المواطن من لهيب الأسعار؟!
عبدالسلام الدباء

صنعاء ليست تابعة لأحد
د. أحمد إبراهيم القديمي

متى نتعلّم أن نختلف ونبقى أهلًا؟
نبيل الجماعي

سقوط المعايير: عندما تصبح قاعات الفنادق في (جنيف) منصة لإطلاق النكف القبلي !!
محمد علي اللوزي

اليمن ليس ساحةً مفتوحةً للحروب إلى الأبد
د. يحيى أبو زكريا

جميع حقوق النشر محفوظة 2006-2026 لـ(الميثاق نت)